¡Me han llamado Señor!

Hoy os traigo un post distinto por una anécdota que nunca me había ocurrido antes. El jueves dejando currículums pasaba por uno de los muchos barrios que hay en mi Alicante natal, y en un momento dado, andando por una calle que da a un colegio se les escapó un balón de fútbol por la zona en la que estaba y escuché: "Señor, ¿puede darnos el balón?".

Me quedé quieto, desconcertado, mirando a mi alrededor por si había alguien más próximo a mí quedándome completamente parado, y otra vez la misma frase, en ese momento ya supe que se refirían a mi con la pregunta porque no había nadie más, repitiendo todos como una orquesta perfectamente organizada a la vez: "Señor, se nos ha escapado el balón, deneslo por favor". Y me señalé a mi con el dedo preguntándoles: ¿te refieres a mi? respondiéndome todos "Si, si, si".

Os juro que me sentó como una patada, era la primera vez que me decían "Señor" en mi vida. Una mezcla de rabia e ironía al mismo tiempo, todo muy raro que unos adolescentes que tendrán quizás entre 15 o 16 años se dirijan así hacia alguien que como mucho sólo les dobla en edad.

Aunque no recuerde cómo me dirigía a sus edades hacia la gente que veía más mayor que yo me resultó bastante chocante. Pero chaval, qué tampoco tengo canas, me aguanta el pelo en su sitio y sólo tengo barba de un par de días.

¿A partir de qué edad se es "Señor"? Lo mejor o lo peor fue cuando se lo comenté a mis padres en el café de la comida, contándome ellos también la primera vez que les pasó. Según mi padre que tiene una forma de pensar bastante curiosa, se es Señor a partir de los 20 años.

5 rosas y espinas

Hace semana y media acudí por primera vez a las Tardes de Alicante (hasta ahora solo lo había hecho en Madrid), y hubo morbo ya que aquí me conoce más gente (directa e indirectamente) y podían reconocerme por la calle, además que en el lugar en el que estábamos parecía que los dueños de la cafetería por su lenguaje corporal sabían perfectamente de que pié cojeábamos.

Una tarde-noche impresionante, en el que nos tomamos un café, hablamos durante horas y para terminar una cena en un restaurante. Aunque también admito que me gustaría quedar con ellos con mayor regularidad, ya que me siento bien y puedo expresar lo que siento pero cada uno de nosotros tenemos nuestras vidas, responsabilidades etcétera. No se puede tenerlo todo.

Pero me voy a centrar más en el detalle que en la quedada en sí porque tuve la fortuna de saber que se va a crear una asociación a nivel estatal y local (faltan pequeños matices burocráticos) para la divulgación social, y por otro lado, como medio para ir conociendo a otra gente de distintos puntos del país.

No obstante, no tiene desperdicio la crónica de Arcilla ya que para ella fue un día importante, y porque me sentí muy a gusto con ella y los demás, ya que me dieron la confianza suficiente para estar más participativo.

¡Nos vemos el sábado!

¿Amateurs y profesionales?

A los pocos meses de empezar a conocer gente afín uno de los debates que más escuchaba en el antiguo Luna Negra de Madrid eran los temas referidos a los protocolos con sus matices ,y la distinción entre la gente cuando se referían a las personas que ejercían su rol como una profesión o manera de vida.

Nunca entendí y sigo sin entender porque usaban los conceptos amateur y profesional. Suena bastante peyorativo tal diferenciación ya que da a entender que unas son mejores que otras. Más bien tiene que ver con el enfoque, ya que por una parte hay mujeres que hacen de una manera de ser una forma de vivir la vida, y por otro parte, como una profesión estrictamente.

Ya sé que este tema es difícil de tratar o peligroso si se es muy contundente, aunque también pienso que han habido personas que han aprovechado un nicho de mercado y eso haciendo una búsqueda rápida en Google o cualquier red social lo podréis comprobar en sus perfiles al instante.

Desde mi modesto punto se distorsiona bastante la realidad y la gente ajena se hace una idea equivocada. Por ejemplo, recuerdo el programa 21 Días que presentaba una periodista de Cuatro,en el que trató el tema de la Dominación hará tres o cuatro años (no lo recuerdo con exactitud la fecha pero fue la comidilla antes y después de su difusión), y aconsejo que lo vean ya que el enfoque entre el supuesto "amateurismo" y "profesionalismo" dejaba en evidencia al último.

El verdadero o más puro, afirmo que el mal llamado "amateurismo", el segundo no sabría como llamarlo, en realidad le puse nombre cuando me contó un conocido del Luna Negra su experiencia personal, sería Ama a la carta porque ahí el sumiso decide porque es un cliente y debería de ser al contrario.

Twitter y sus cosas

Personalizando la cuenta de Twitter me he encontrado varias cosas que me han llamado la atención y quisiera compartirlo con vosotros. En primer lugar que he visto de todo, unas cosas me han gustado más que otras, es lo bueno que tiene poner tags para que la búsqueda no se haga eterna a la hora de seguir a otras personas.

Voy a pasar a la acción, la primera y que más me ha gustado ha sido que hay cuentas por ciudades o países de la temática de la dominación. Lo cual es perfecto para ampliar tus círculos y pasar de lo virtual a lo real, tanto en el lugar de residencia como si tienes planificado viajar a otro sitio o trasladarte de ciudad, ya que te permite saber eventos próximos.

Lo segundo, que también hay todo tipo de perfiles, desde gente que lo vive a gente que vive de él, como supe a los inicios, los que comúnmente se distinguen entre amateurs y profesionales. En resumen, los que no piden dinero y viceversa.

De los dos tipos, los primeros son los mejores porque son los únicos que conozco y además aportan valor añadido con sus aportaciones, de hecho muchos de ellos tienen blogs personales a los que puedes acceder a través de su Twitter, ya sea en Blogger o Wordpress, y le puedes dedicar tiempo para leer sus reflexiones y cómo entienden la Dominación.

Y el tercero y más llamativo de todos, una cuenta de un Ama que prepara a futuros Amas y sumisos a través de cursos en su propia academia. No le veo mucha viabilidad, en mi opinión se es o no, hacerse lo veo imposible.

Mis mandamientos subjetivos

Hoy me voy a atrever con una entrada muy provocativa y políticamente incorrecta, en el que seguramente diga muchas obviedades, pero voy a enumerar las diez cosas más importantes tras los aciertos y errores que he cometido, y seguramente otros que cometeré.

1- Paciencia. Fue el primer consejo que me dieron y no estaban equivocados. Hay que tomárselo con mucha calma, las prisas son malas consejeras y uno se puede arrepentir.

2- Pregunta. Por muy "tontas" u "obvias" que puedan parecer, hazlo y saca tus propias conclusiones, te evitarán malentendidos o pasar momentos desagradables.

3- Perseverancia. Una virtud y defecto al mismo tiempo. Cualidad porque uno no se rinde por ser quien es, y una amenaza ya que en ocasiones te impide ver evidencias claras.

4- Las cinco W´s: Al informarse se puede perder bastante tiempo en el cómo (prácticas concretas), ya que podemos olvidarnos de lo realmente fundamental que son el qué y el quién.

5- Escuchar. Oír y escuchar no son lo mismo, hay que intentar ser lo más receptivo posible para no cerrarse puertas a uno mismo.

6- Verídico. No tengas miedo por ser novato/a, más o menos experimentado. Nadie nacemos sabiéndolo todo. Mejor admitir cada uno su verdad.

7- Pensar en global. Ponte en la mente de la otra persona y pregúntate qué le puedes aportar.

8- Naturalidad. Por muy nervioso/a que puedas estar hay que ser uno mismo ya que lo importante es que te conozcan.

9- Experiencia. Muchas veces y me incluyo le damos bastante relevancia, y es mucho mejor llevarse por la intuición. No es necesario probarlo todo, mejor esperarse a hacerlo con alguien en quien confíes.

10- Inseguridad. Este canalla es el peor enemigo de todos porque nos paraliza. Importante saber manejar el control de las emociones para no sentirse perdido.

Dominación 2.0.

Ahora con la Sociedad de la Información casi todo lo tenemos a nuestro alcance, a un clic de nuestro ratón. Estamos en la sociedad en que casi todo se puede conseguir al instante, en el que hay abundancia de la información, y este concepto es básico porque también tiene sus inconvenientes, ya que a veces información y opinión se mezclan, y eso es importante, sobre todo en los principios cuando uno quiere ponerle nombres a lo que es con todas sus variantes ya que en ese instante no tenemos ni idea de la jerga que se usa, y te pasas horas delante del ordenador (me pasó tres años atrás).

La verdad es que la blogosfera, las redes sociales o foros especializados han cambiado rápido en estos últimos años, de hecho a mejor. Otra cualidad buena es que te pone en contacto con gente afín a ti, aunque el único inconveniente de la Web 2.0 es que no puede darte si hay buen feeling porque no es lo mismo escribir desde un teclado que "un cara a cara" hablando, y lo recomiendo, porque vale la pena y se puede llegar a conocer a mucha gente tanto noble como viceversa (hay de todo en la vida).

De hecho, mi primera experiencia fue yendo a un antiguo local especializado como lo era el desaparecido Luna Negra cuando vivía en Madrid, y poco a poco también te van asesorando con tus propias dudas, haces con tiempo y paciencia un grupito o conoces por ellos otras páginas y lugares para seguir relacionándote.

Pasar de lo virtual a lo real es lo mejor aunque también cuesta por el miedo o la incertidumbre, pero pienso que hay que hacerlo, ya que te da mucho porque te socializas, escuchas consejos, y sobre todo, aprendes y conoces a otra gente y hasta puedes dar con la persona (no conozco ningún caso pero haberlos los hay) porque una cosa es informarse y otra pisar la calle, ponerle cara a los usuarios, la realidad y la diversidad de maneras de ver un mismo tema.

Tertulias bedesemeras

Gracias a Twitter, ayer acudí por primera vez a "Las Tardes de Alicante". Un evento que se hace cada dos sábados, en el que se discute, reflexiona u opina sobre el BDSM, un determinado asunto y cómo lo vive cada uno (y una buena manera de ampliar el circulo de amistades y escuchar para aprender). Pero hubo un tema de discusión que me hizo recordar la última entrada de Ama S, en su blog, pero desde otro enfoque al suyo y fue la pregunta: Desde la ignorancia, cómo explicarle a las parejas vainillas las diferencias respecto a una relación de Dominación/sumisión. 

En primer lugar, en una pareja vainilla o convencional, uno de los dos siempre impone su criterio de forma mal entendida (el famoso tira y afloja) aunque se amen, y por otro lado, en una de dominación todo se consensúa sabiendo el rol que ejerce cada uno.

Lo que dio lugar a las primeras tesis como la siguiente, en una pareja de Dominación/sumisión se conocen ambos mucho mejor porque es necesaria una comunicación más constante para saber lo que necesitan el uno del otro en cada momento, en cambio, en una vainilla siempre uno tiene que ceder en contra de su voluntad para seguir conviviendo.

Imponer contra conceder voluntariamente que es una de la tesis centrales que usa la bloguera Ama S para distinguir la Dominación Femenina de la violencia, pero creo que hay "similitudes indirectas" con su post planteando el tema desde un enfoque distinto para socializar el asunto y acabar con los estereotipos como ser menos hombre, o yendo en latex y con una fusta en la mano por la calle y en casa todo el día (ya sé que te dije que era pesimista).

Luego hubo otra opinión magnífica, un Amo afirmó: "es muy sencillo, la diferencia fundamental respecto a las relaciones vainillas son la honestidad y la confianza". Argumentando que en una pareja vainilla el factor "que dirán" es más importante que en el BDSM porque la sociedad espera algo de ellos, y hay más desconfianza, miedos o prejuicios preestablecidos por sus entornos, mientras que en la dominación es todo lo contrario, uno acepta sin complejos someterse a una mujer para ser feliz y sentir el afecto, la confianza y la seguridad al lado de otra persona para progresar a la vez.

Ya que uno no debe de entregarse así porqué así, que también salió a relucir en el debate, aunque sea uno de los errores más comunes, sobre todo por imprudencia e impaciencia, y casi siempre me surgen los mismos interrogantes: ¿Cuándo se sabe si estás preparado?, ¿cuánto de importante es la experiencia y qué debo de consensuar?, o simplemente ¿me guío por la intuición aún sin tener el conocimiento y hacérselo saber cuando haya confianza?. Pienso que son dudas razonables pero seguro que no hay respuestas estándar porque aquí entra la subjetividad de la persona y cada una responderá de manera diferente.

Son cuestiones que me hago a mi mismo e intentaré dar respuestas aunque a veces me desespere al no tener tantas certezas. Pero siguiendo con el asunto del debate, una conclusión obvia fue que lo importante es lo que somos, no lo que los demás (la sociedad) esperan que tengamos que ser.

De todas formas, también existen prejuicios o estereotipos en una relación de dominación como afirmaron algunas personas durante el debate (aquí no puedo opinar con total conocimiento, pero pienso que es a no tener miedo o vergüenza de admitir lo que eres), ya que lo importante aquí sería la idea que aportó un Amo porque dijo "es entregárselo a alguien", ya que el simbolismo de la entrega debe de ser fortísimo porque te fías de la parte dominante que lo hace suyo, por tanto, habría un continuo bagaje de "aprendizaje" estable entre ambos.

No obstante, en una relación vainilla muchas veces se va perdiendo la pasión y al final se queda solo en una convivencia social, ¿si falta esto en una relación de Dominación/sumisión por una de las partes es posible continuar? Pienso que no, siempre se debería de intentar ir un paso más hacia delante. Ahí creo que la clave sería el carácter de cada persona, por el valor añadido que le aportamos a nuestra otra parte.

Ahora pasemos a los asuntos "más caseros", ya que hubo todo tipo de opiniones y argumentos que os paso a contar, mientras en una relación convencional el sexo es el pilar básico. En la dominación se puede gozar también sin tenerlo, ya que a diferencia de las relaciones vainillas adquiere mayor valor e importancia los sentimientos, las emociones, lo mental u otras formas de dominación y sometimiento porque la implicación es mayor en las relaciones de Dominación/sumisión que en las convencionales. Eso me dio a entender ella cuando lo contó, ya que le salió del alma.

Son conclusiones mías del debate que tuvimos, reflexiones, preguntas, y quizás errores míos de apreciación pero nadie nace sabiéndolo todo, aunque en ocasiones no estaría mal.

Interpretación musical femdomera

Aprovechando que estamos en los preliminares del fin de semana, traigo un poco de música pero interpretándolo a mi manera, y darle un sentido en el que algunos nos podamos sentir identificados.

La primera "obra de arte" es de Sharif con la canción "Debería" que es la época de los miedos, en el que te haces "pajas mentales" pero que aún sabiéndolo no te atreves a dar el paso hasta que dices BASTA.

El segundo ejemplo es la canción de Rayden llamada "Dentro de tí" que representaría los inicios y vivir conforme a ellos, en otras palabras, ejercer nuestro libre albedrío sin importar lo que piensen los demás.

Ahora he escogido a Nach e Ismael Serrano con la canción "Ellas" que sería la perseverancia una vez se tiene las ideas claras hasta saber quién es la mujer a la que debes de "entregarte" y "someterte", además de vivir durante el camino experiencias desagradables (nada es fácil) pero que nos han hecho fuertes para no rendirnos y encontrar nuestro lugar.

El siguiente sería la confirmación, y voy a repetir de cantante con la canción "El idioma de los dioses" (cierto, me gusta mucho las letras de Nach). En mi opinión representa el desvivirse por alguien sin pedir nada a cambio sabiendo el lugar que ocupa cada cual. Ya que como comprobareis en el videoclip se dirige a ella como "lo máximo" con palabras como "eres tan fuerte", "sin ti no hay destino" o "despiertas mis emociones", en resumen, la complicidad que es necesaria entre ambos. Podría decirse que hay ese "no se qué" entre Nach y la mujer a la que se dirige con tanta admiración.

Se admiten sugerencias y opiniones, así que sin miedo como dice Rayden. Si tenéis alguna canción más compartirlo para enriquecer el debate.

Mujeres y hombres, ¿opináis?

Buscando artículos y ensayos divulgativos sobre la Dominación Femenina me he encontrado con uno que me ha llamado poderosamente la atención, aunque también enlazaré otro en el que ya dieron su opinión dos blogueras al autor de la entrada que se llama "Tribuno" (en los comentarios también encontrareis los enlaces aunque los pondré por aquí).

Los temas en cuestión son las cualidades que debe de tener una mujer dominante, y por otra parte, las reglas fundamentales que debe de tener un hombre sumiso, que es aquí donde quisiera extenderme algo más porque me toca desde más de cerca y lo conozco mejor por cuestiones obvias.

En éste último me he sentido algo decepcionado, ya que considero que la autora sin pretenderlo (quiero ser bien pensado) vulnera el derecho al honor y el respeto. Creo que para ella era más importante el rol que el género.

En su artículo de "Las reglas del sumiso/esclavo ideal" me han sobrado alguna que otra palabra ya que lo cortés no quita lo valiente, y de lo poco que sé es que no es necesario el insulto para dominar a otra persona, de hecho conozco de primera mano por experiencia que ese recurso es innecesario (el insulto fácil) y te llegan a controlar de manera mucho más elegante. Se puede conseguir el mismo efecto sin llegar a ser descortés. 

Además, afirma que no tiene porque ser necesario que simpatice el Ama con su sumiso o que no tengamos ni voluntad ni deseo (eso no lo entiendo, si te entregas a alguien existen esos dos componentes o factores además de la empatía con ella, me parece errónea la tesis).

Aunque pienso que se contradice porque si nos eligen ¡será por alguna cualidad o algo, digo yo!, no sabía que ahora vas por la calle, te para una mujer por la misma y te dice, tú, a partir de hoy serás mi sumiso. (Vale, quizás me he pasado cuatro pueblos pero la exageración también sirve para que llegue con más nitidez la idea).

Espero que sigan de pie que el divagar a veces duerme hasta a las ovejas.

¡Qué difícil es decir NO!

Hoy no ha sido ni un día bueno ni malo, simplemente cotidiano pero tengo un asunto pendiente que debo de abordar y me he puesto como fecha límite mañana o el viernes para responderla. Os contaré un poco para poneros en contexto y tengáis una idea menos superficial.

Estoy escribiéndome con una mujer por correo, hasta ahí todo normal, luego asuntos muy específicos para saber más el uno del otro y se da la paradoja de que tenemos bastantes similitudes.

No os voy a negar que estoy feliz al saberlo, uno nunca tiene certezas plenas porque cada uno es de su padre y su madre, el inconveniente es que lo que me propone no es suficiente o al menos tengo esa sensación, me falta algo más.

Y no es por una cuestión de sus normas del cómo, cuándo, dónde y para qué, que me parecen correctas, es más mi "ambición" por ir un paso más hacia delante.  Desde mi lógica (si es que la tengo) se trata de"algo" más real, personal y concreto porque me he cansado de "jugar por jugar", qué ojo, esta bien en el instante ya que sueltas toda la adrenalina pero exclusivamente en el contexto ese concreto, pero que también sabes que es una contradicción porque se es consciente de que esa "adrenalina" es pasajera y dura lo que dura. Eso es saciar de mutuo consenso y es insuficiente para un servidor que os escribe

¿Es malo tener más ambición? creo honestamente que no. ¿Acaso esa ambición me está cegando y soy un bocazas sin paciencia? Tampoco, la gente cambia constantemente y necesita evolucionar.

Son preguntas que me hago buscando las respuestas adecuadas para el momento de darle a "Enviar", ya que nunca olvido los consejos de los que más saben, y siempre me insistían durante los inicios en que tuviese la palabra "paciencia" tatuada, pero tampoco quiero ser el segundo plato ni el postre de nadie. Deseo sentir la adrenalina que antes os contaba y palparlo, vivirlo, ese "no se qué" en el que sientes los nervios, los miedos, las expectativas, las ganas de compartir o mejorar y que envidio sanamente de la gente que ya lo ha conseguido.

Me siento un poco culpable porque en mi foro interno reconozco que la respuesta es un NO y decirlo no es fácil ya que es desagradable para cualquier persona, hay que ser muy cauto y buscar las palabras "exactas y perfectas" para no dañar ni la dignidad ni el honor de la otra persona. Negarle algo a alguien siempre es complicado.

Empezando por el principio

Hoy quiero hablar sobre los inicios. Un tema básico y fundamental porque no somos el Señor Andersson que aprende karate o cualquier otra disciplina de lucha en 5 minutos.

Aquí el factor fundamental es el del tiempo en mi opinión. ¿Pero de qué tiempo? Obvio, tiempo para conocerse a uno mismo, tiempo para saber lo que quieres y no, y sobre todo y creo que la más importante, tiempo para resetearte y olvidar todo lo que te han enseñado de lo que es correcto, ético, moral, en otras palabras, las etiquetas que constantemente palpamos en la sociedad que estamos viviendo.

A mi me costó lo mío, de hecho creo que es la etapa más complicada antes de arriesgar y ejercer tu libre albedrío. Hay una lucha interna porque por un lado estás tú, y por el otro, lo que te han enseñado.

En definitiva, en ese momento estás hecho un lío, confundido, desorientado y constantemente te viene al cerebro lo aprendido con lo que eres hasta que llega el momento de decir ¡BASTA! o resignarse y amoldarte a lo preestablecido.

¿Consejos? Ninguno, no soy nadie para darlos. Lo único que os puedo aportar es mi propia experiencia, lo que hice fue serenarme para no perderme, dejar de lado todo lo que tuviese relación con la lógica, la razón y hacerme un DAFO personal a mi mismo.

Arriesgando

Bienvenidos/as por si habéis acabado en este blog recién nacido. Aquí uno que se atreve a formar parte de la blogosfera Femdom en castellano tras habérselo pensado y ser seguidor de otros bitácoras de dominación femenina que continuamente leo porque me interesan, y lo más importante, porque me gustan, ya se sabe que para gustos los colores.

Ahí fue cuando me lo empecé a plantear, en síntesis, tomar la iniciativa o arriesgar como he titulado el post para ser parte activa de toda una comunidad con inquietudes similares a las mías.

¿Por qué no empecé antes a publicar en la Sociedad de la Información? No me atrevía, era mi gran fetiche personal que quería guardar exclusivamente para cuando me llegue el instante de compartir, vivir y experimentar con la mujer adecuada que me valorará por lo que soy y siento.

Pero toda decisión tiene también sus ventajas e inconvenientes. En este caso me voy a centrar en el inconveniente por bocazas, y es muy sencillo, no es muy fácil contarle a alguien ajeno a la dominación femenina cómo te sientes porque sigue siendo un tema tabú y mal visto.

Aquí tenéis un lugar para contar inquietudes, expectativas, miedos, metas, retos y sobre todo y más importante, que cada uno de nosotros podamos aprender de los demás debatiendo y argumentando sin complejos.

Así que cómo dije, me arriesgo porque quien no arriesga no gana, así no se llega a ningún lado y espero conocer a gente nueva con el que hacer el bocazas intercambiando puntos de vista.